E’ stato detto che il Comune è senza soldi, indebitato all’inverosimile, ma la situazione non è realmente questa. E’ stato deciso di prendere 260.000Euro e destinarli solamente a chi ha avuto questo contenzioso, ma anche negli incontri pubblici è stato detto che è stato dato un “contributo per interventi per l’edilizia popolare, area PEEP vista la difficoltà economica”.. difatto non si è spiegato ai cittadini cos’è successo. Tra l’altro le delibere di Giunta su questo tema, come tante altre cose importanti non vengono pubblicate come invece veniva fatto in precedenza………….

Riguardo al contributo che lei ha percepito, io non so se ne abbia diritto o meno, se il Comune ha sbagliato alcuni passaggi e non l’ha informata, non lo so. Non è volontà nostra dividere il paese e mettere i cittadini l’uno contro l’altro. Portiamo avanti semplicemente i principi di trasparenza (che cosa si combina con i soldi del Comune??) e legalità e quindi informiamo i cittadini di quello che avviene.
Non so se ha presente la situazione del BIOGAS, i cittadini si sono divisi su questa questione, perché non c’è stata trasparenza e inoltre questo avviene quando le scelte sono discutibili e non vengono rispettati i principi di equità che invece dovrebbero essere rispettati.

In poche parole penso che per venire incontro alla vostra situazione sarebbe stato necessario valutare caso per caso e fissare poi criteri di equità nel distribuire questi soldi che provengono dalle tasse mie, nostre, vostre e di tutti i cittadini di Trebaseleghe.
Viviamo in una comunità e se vogliamo vivere bene, è necessario che quando qualcuno è in difficoltà, nel limite del possibile, ci si venga incontro. A meno che non vogliamo vivere in un mondo fatto di gente egoista che pensa solo al proprio ritorno personale.
Il problema principale è che lo stesso contributo arriverà a lei che ha una famiglia da mantenere magari con un reddito solo, ma anche a chi percepisce fino a 60-70.000 euro di ISEE, e se non erro anche a chi ha già venduto e non vive più nel PEEP di Sant’Ambrogio..
Difatto mi chiedo personalmente se chi percepisce redditi di questo tipo abbia diritto ad avere dei soldi dal Comune o se non ne abbia più diritto qualche famiglia che si trova a rischio chiusura del contatore dell’acqua o di altri casi simili (segnalati tra l’altro anche dal Sindaco Zanon durante i dibattiti pubblici e che quindi credo che siano persone che effettivamente abbiano bisogno di aiuto).

Io ritengo che il bando che è stato fatto non rispetti questo principio di equità.
Si sarebbe potuto fare un bando che includesse anche altri casi, e non solo quelli del PEEP di Sant’Ambrogio, ovviamente con opportuni pesi e regole ed accertamento della reale situazione economica per evitare che prendano soldi pubblici chi non ne ha bisogno.
Poi con un bando diverso lei avrebbe avuto comunque diritto ad una somma per venire incontro a questo problema, a questa difficoltà.. mi viene da pensare anche perché non ad un pagamento rateale anziché in un’unica soluzione?
Invece la misura scelta da Zanon & Co. non è equa, non è giusta, questo a prescindere dalla sua situazione personale. Poi probabilmente questa soluzione di fatto viene incontro alla sua problematica, ma non cambia il fatto che il bando non è equo nei confronti delle famiglie di Trebaseleghe che si trovano in difficoltà per qualsiasi motivo.

Riguardo a quello che ha detto sulla convenienza dell’acquisto di una casa a Trebaseleghe. Sarà il mio parere personale, ma comprare una cosa a Trebaseleghe non è tanto ‘conveniente’.. si compra solamente perché costa di meno rispetto ai paesi limitrofi, ma si paga di meno perché si hanno meno servizi.. in teoria la centralità a Padova, Treviso e Venezia, dovrebbe essere quasi un valore aggiunto, invece mancano i trasporti, alcuni servizi non ci sono e altri non sono adeguati. E la situazione andrà peggiorando visti i tagli…
Riguardo all’area PEEP in teoria dovrebbe essere più conveniente, in pratica bisogna vedere come sono andate realmente le cose.. forse espropriare il terreno pagandolo di meno del costo reale è stato un modo per far sembrare più conveniente quello che non lo era.. ma sono supposizioni personali..