Il Paese che Vogliamo

Tutti gli iscritti e simpatizzanti del PD, non solo di Trebaseleghe, sono invitati a partecipare ad una festicciola in occasione del Carnevale che si terrà giovedì 9 febbraio alle ore 21.00 presso i locali della Biblioteca di Trebaseleghe, al piano terra.

Sarà una serata per chiacchierare e scambiarsi idee e notizie in compagnia.

Chi è residente a Trebaseleghe potrà inoltre approfittare dell’occasione per iscriversi e/o rinnovare la tessera del PD.

Durante l’evento saranno inoltre a disposizione i “bilanci” del Partito Democratico di Trebaseleghe così da permettere a chiunque di verificare, voce per voce, entrate (autofinanziamento – tesseramento – interessi) ed uscite (spese documentate) di cassa del PD di Trebaseleghe dal 2008 (nascita del PD) ad oggi.

Per la serie “Trebaseleghe torna a contare…”

Dopo tutti i disagi riguardo al lento recapito della posta di cui vi abbiamo già parlato, venerdì 4 novembre 2011 è apparso un cartello presso l’ufficio postale di Fossalta con scritto “Chiuso per ristrutturazione”.

E senza alcuna data di riapertura!

La cosa ci ha preoccupato ed insospettito.Abbiamo indagato e sul sito delle Poste.it viene riportato che la motivazione della chiusura è per l’Inagibilità dello stabile e che la PRESUNTA riapertura sarà i l31/12/2012. E nel frattempo occorre fare riferimento a Trebaseleghe, con tutti i problemi già noti.

13 mesi presunti di chiusura in cui avremo un unico ufficio postale per 12.679 cittadini residenti!

Di seguito forniamo un riferimento di quanto consultabile sul sito di Poste Italiane ( ufficio postale Fossalta di Trebaseleghe ) e l’articolo apparso su Il mattino di Padova in data 8 novembre 2011:

Nonostante l’impegno da parte dell’amministrazione a febbraio 2011, ad oggi non è stato ancora presentato al Consiglio Comunale l’Atto di Indirizzo da inviare in Regione per regolamentare la realizzazione di impianti di biogas e di fotovoltaico a terra.

“Il ‘Pietro Cosma’ (dal nome del fondatore dell’Ospedale di Camposampiero) è sparito anche dalla carta intestata!”.

Così ha esordito il giornalista Francesco Cassandro per provocare il vicepresidente della Commissione Regionale Sanità, Claudio Sinigaglia. La sala riunioni del Partito Democratico del Camposampierese venerdì 18 novembre era gremita e molte persone sono rimaste in piedi. Ormai nel Camposampierese la paura fa 90.

Medici, impiegati, operatori sanitari, amministratori e semplici cittadini hanno cercato di capire cosa potrà mai restare dell’eccellente sanità veneta e soprattutto cosa ne sarà dell’Ospedale che, per la sua alta specializzazione in alcuni reparti, ha reso famosa Camposampiero in tutta Italia.

E’ su questo tasto che Cassandro incalza il consigliere Sinigaglia.

Purtroppo – ricorda il politico – la regione ha fatto finta di non avere una voragine finanziaria nel campo sanitario. Fino al 2038 pesano sulla sanità veneta 1,3 Miliardi di Euro di ammortamenti per circa 60 milioni all’anno.In questo modo la sanità è praticamente ingessata, incapace di ulteriori investimenti se non a prezzo di tagli incredibili. Inutile dire che anche tutti gli ospedali realizzati col project financing sono pagati a rate annuali dalla regione stessa.

L’associazione “Insieme Per La Sanita’ Pubblica”

il giorno 7 ottobre 2011  ore 20,45

Camposampiero – Sala Filarmonica

ORGANIZZA LA PRESENTAZIONE PUBBLICA  DELLA PETIZIONE E DELLE FIRME RACCOLTEPER LA SALVAGUARDIA DEI SERVIZI SANITARI NELL’ALTA PADOVA

Interverrà:
Lorenzo ZANON  - Sindaco di Trebaseleghe  Presidente Conferenza dei Sindaci Ulss 15

È stato invitato l’Esecutivo della Conferenza dei Sindaci dell’Ulss 15; inoltre, sono stati invitati rappresentanti delle Organizzazioni Sindacali, amministratori locali, referenti delle Associazioni di carattere socio/sanitario.

- o – o -o – o -

Di seguito riportiamo il testo completo inviatoci dall’associazione “INSIEME PER LA SANITÀ PUBBLICA”:

Presentazione pubblica della raccolta delle firme di cittadini per la salvaguardia della qualità dell’offerta sanitaria nell’Alta Padovana

Riportiamo anche sul portale della nostra lista civica un invito inoltratoci dal Partito Democratico:

Care democratiche e cari democratici,
come noto a molti, recentemente la Giunta Regionale ha adottato la bozza del nuovo Piano Socio Sanitario. In vista della discussione in quinta commissione che avverrà a fine settembre, il Gruppo Regionale, in accordo con il Partito Regionale, sta organizzando sette assemblee tematiche, una per ciascuna delle province, per analizzare e concordare con gli amministraori e i vari referenti del sanitario e del sociale, le modifiche  da proporre e la posizione da assumere da parte del Partito Democratico.
Per la nostra Provincia di Padova, in accordo con  Vicepresidente della Quinta Commissione Claudio Sinigaglia, è stata fissata la data di  Giovedì 22 settembre  2011 alle ore 21,00 presso la sede provinciale del Partito in Via Beato Pellegrino.
Si tratta di un passaggio importante che segnerà il futuro della nostra sanità nei prossimi anni. Per questo Vi chiedo di fare ogni sforzo per essere presenti e portare il vostro contributo. In allegato al presente invito trasmetto la bozza di Piano del 26 luglio scorso.

Vi aspetto.
Cordialmente.

Federico Ossari

Segretario Provinciale Partito Democratico

Cogliamo l’occasione per segnalare un evento relativo alla sanità pubblica del nostro territorio promosso dal Partito Democratico e dal Gruppo Consigliare Regionale del PD:

PIANI di ZONA: ANALISI e PROSPETTIVE a CONFRONTO.

L’incontro si terrà il 23 giugno alle ore 17.30 presso la Sala Polivalenti in via Diego Valeri a Padova.

Sono previsti interventi da parte di:

Dott. Fortunato Rao, direttore generale Ulss 16

Dott. Francesco Benazzi, direttore generale Ulss 15

Dott. Giovanni Pavesi, direttore generale Ulss 17

Coordina:

Claudio Sinigaglia, vicepresidente V Commissione Consiglio Regionale Veneto.

Saranno presenti:

Fabio Verlato, assessore ai servizi sociali del Comune di Padova

Giancarlo Piva, sindaco di Este

Katia Zorzi, sindaco di San Giorgio delle Pertiche

Mario Modolo, direzione servizi sociali Regione Veneto

associazioni, cooperative e volontari del territorio

La posta a Trebaseleghe arriva “l’anno del mai e il mese del poi”. Non è così dappertutto, ma in alcune vie, lunghe e periferiche (come via Caofrattao via Delle Lunghe), la posta viene consegnata anche con 2 settimane di ritardo e nemmeno in tutte le case: il malloppo viene lasciato all’inizio della strada, nella cassetta della prima famiglia la quale, per rispetto e senso di responsabilità distribuisce la corrispondenza agli altri abitanti della via.

Nel Consiglio Comunale del 12 marzo 2011 anche il Sindaco ha denunciato i disservizi nel servizio postale sia per la consegna della posta in alcune aree del paese siaper i tempi d’attesa all’ufficio postale di Trebaseleghe.

Il sindaco Zanon ha dichiarato di aver informatola Direzione delle Poste e il Prefetto e di aver intrattenuto un incontro, il 3 marzo 2011, con i Responsabili delle Poste, settore corrispondenza.

Il dramma del terremoto in Giappone con il suo carico di morti e distruzione porta con sé la catastrofe alla centrale nucleare di Fukushima riaccendendo anche in Italia il dibattito sull’energia dell’atomo.

Come saprete, dal 2009, il governo Berlusconi ha deciso il ritorno dell’Italia al nucleare, praticamente senza tenere minimamente in considerazione l’esito delreferendum tenutosi nel 1987, dopo Chernobyl: solamente 21 milioni di voti CONTRO il nucleare!!!

L’obiettivo sostenuto dal governo è ambizioso: far sì che, nel 2020, il 25% dell’energia nazionale sia prodotta dalle nuove centrali atomiche in modo da differenziare le fonti di approvvigionamento. Tradotto in numeri significa creare altre 7/8 centrali sparse per il territorio italiano.

Considerando i requisiti per l’installazione (territorio non sismico, accessibilità, infrastrutture, disponibilità di acqua) è facile ipotizzare uno scenario con reattori in Pianura Padana. Ma, sebbene siano stati individuati 2 siti, in provincia di Rovigo e di Verona, non saranno realizzate centrali in Veneto. Parola di Luca Zaia. Il quale però si dimentica che, a Roma, da ministro, lui stesso ha votato a favore del ritorno al nucleare.

E i partiti attualmente in parlamento come si schierano?

Favorevoli al nucleare sono il PDL (come ribadito dalla ministra Prestigiacomo, “non dobbiamo farci prendere dall’emotività“), Lega Nord (dopo il voto favorevole in parlamento e in Conferenza Unificata Stato-Regioni il Senatur proclama che “decide il territorio“), UDC (“Sono nuclearista e contrariamente a molti non ho cambiato idea”,ammette Casini).

Indecisi invece quelli di Futuro e Libertà.

Tra i contrari al nucleare troviamo invece PD, IDV,Radicali, più altri partiti non in parlamento (Sinistra e Libertà, PDCI, Rifondazione Comunista, Verdi, Movimento Cinquestelle …).

Nelle date del 12 e 13 giugno si terranno 4 referendum abrogativi: votando SI viene confermata la volontà di cancellare norme e leggi. Perché i referendum abbiano valenza la percentuale dei votanti dovrà essere superiore del 50% più uno degli aventi diritto al voto.

Di seguito una breve descrizione dei 4 quesiti referendari.

Legittimo impedimento:

votando SI il cittadino chiede l’annullamento di articoli e leggi che consentono di giustificare l’assenza del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei Ministri – per altro di coloro a cui è delegata la responsabilità di guidare la nazione – a comparire di fronte alla giustizia.

Nucleare:

votando SI il cittadino esprimerà la propria contrarietà alla realizzazione sul territorio nazionale di impianti di produzione nucleare.

Privatizzazione dell’acqua:

votando SI agli ultimi due quesiti il cittadino manifesterà la proprio intenzione ad abolire norme e regolamenti introdotti dal decreto Ronchi del 2009 in merito alla privatizzazione dell’acqua.

Poiché le tematiche proposte risultano particolarmente rilevanti, non solo per il presente ma soprattutto per il futuro della nostra nazione, invitiamo la popolazione ad informarsi e a non mancare questa occasione di esercitare la proprio facoltà di voto. Se non altro per non sprecare l’investimento previsto “per mantenere la tradizione dei referendum a giugno”(Roberto Maroni), anziché accorparle con le amministrative con un risparmio stimato di 400 milioni di euro.